第24章 诺贝尔文学奖，永不颁给死人的奖

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

题记：

——关于诺贝尔文学奖的争吵，规则死板令人讨厌。

有了收音机后，大家晚自习回来，洗刷完毕，最喜欢干一件事就是听收音机，这天一打开广播，里面正在播报诺贝尔文学奖的获奖者热门人选，是一个日本作家，大江健三郎。

莫志远没有看过他的书，所以对这个名字有些陌生，倒是余竟群比较熟悉，“大江健三郎？我看过他的长篇。”

广播里继续介绍着大江健三郎其人其事，“大江健三郎1957年短篇小说《奇妙的工作》一举成名，获日本本地‘五月祭奖’，并为著名文艺评论家平野谦所盛赞，紧接着，同年《死者的奢华》出版，又受到川端康成的称赞。1959年大学毕业后，大江作为青年左翼知识分子的代言人与开高健等一起访问过中国。1960年之后，大江到了创作的顶峰期，重要作品有1964年的长篇小说《个人的体验》、1967年《万延元年的足球队》、1973年《洪水涌上我的灵魂》、1982年《倾听雨树的女人们》、短篇《新人啊，醒来吧》、长篇三部曲《燃烧的绿树》获得意大利蒙特罗文学奖。此外，还有随笔集若干本，理论著作《小说的方法》、《为了新的文学》等，都具有较高的文学价值（随后10月13日诺贝尔文学奖公布，没有悬念地获奖，获得诺贝尔文学奖的原因则是‘通过诗意的想象力，创造出一个把现实和神话紧密凝缩在一起的想象世界，描绘出了现代的芸芸众生相，给人们带来了冲击’）。从我们普通读者的角度来说，其作品在创作观念上提倡与传统主流文化相对立的边缘文化，并擅长从性意识的角度观察人生，构筑文学世界。”

“又是日本人，我记得小日本得过诺贝尔文学奖了，这第几个了？”，一向不怎么关心时事的成杰一居然也会抓狂，说出这句话来。

“我要是没有记错的话，这是第二个吧，68年，我记得就是广播里面说的川端康成。”余竟群说道。

“哎，你们说说，从咱们自身角度来说，中文博大精深，怎么就没有人获得诺贝尔文学奖呢？”，言辞激烈的撒后余也参加了进来。

诺贝尔奖项是从1901年开始颁奖，至今94年历史，除了战争等原因停办了几年，至今没有一个正宗大陆人获得任何一个奖项，无论是文学奖还是科技奖，都是如此。

诺贝尔文学奖从1901年法国诗人苏利?普吕多姆开始，至今大江健三郎终，欧洲63名获奖者，美洲15人，亚洲3人，非洲2人，澳洲1人，可以说西方化非常严重，说是欧洲的一个奖项也不过分，偶尔也带其它的人玩玩，美洲虽然不少了，但多半都是美国作家。

“这你们就不懂了，前几年就是在欧洲选，根本就不带你玩，诺贝尔文学奖不像是其它的奖项，如果是科技奖，那就没的说了，科技成果在那摆着呢。中国虽然还没有一个真正的诺贝尔奖，但是还是有不少人华裔获奖的，比如说57年的李钢道、杨振宁，76年的丁肇中，这都是美籍华人，86年的台湾人李元哲。只是可惜，在文学奖方面，至今还没有一个正统的大陆人获奖，主要还是意识形态、价值观方面的原因。”，余竟群如数家珍，娓娓道来。

“我认为中国获得这个诺贝尔奖，是迟早的事情，很多成果是需要时间来验证的，另外中国大陆目前正在全力发展科技，有一个说法，诺贝尔自然科学奖是有一个发展周期的，一般来说在三十年左右，日本现在已经初现成果了，有六人获得这个奖项了，加上两个文学奖，一共八个了，现在已经把我们甩了好几条街了。不过中国也在这几年开始重视科技发展，再过二十年左右，肯定能够获奖！无论是科技类还是文学类的奖项。”莫志远非常自信地说出了自己的看法。

“我觉得袁隆平早有资格获得这个奖了，这贡献还有的说吗？为什么诺贝尔评委会至今不给他颁奖？”撒后余插进来带着疑惑口气问。

“袁隆平杂交水稻的贡献确实是没得说，救活了世界上那么多挨饿的人，袁隆平确实对全人类贡献很大，也和诺贝尔奖的标准相符，也许再过几年成果过于显赫，获奖也说不定。”余竟群对此也是比较赞同的。

“那袁隆平为什么没有获奖？是因为政治意识形态因素？”撒后余质问道。

李钢说道：“杂交水稻这项理论并不是袁隆平提出来的，他并没有发明创造什么，只是把杂交水稻这项技术发扬光大，不符合‘第一次发现或发明’这个要求，不是政治原因和意识形态问题。”

“你要是这么说，那可有很多人都没资格。”撒后余很不服气说道，李钢当即指了出来，“那你说说，谁没资格？历年来获得诺贝尔自然科学奖的谁没有资格？”

平时两人都是关注文学作品比较多，谈到科技奖，一时还真举不出几个有力证据，两个家伙争得脸红脖子粗，就差没动手了，奋激的撒后余和寡言的李钢，要不就不说话，要不就会认定自己是对的，都固执的很。

陈小勇听着有点厌烦，“莫志远啊，你说中国大陆二十年内可以获得诺贝尔自然科学奖或文学奖有什么理由吗？”

“理由前面我已经说了，中国大陆这几年开始注重发展科技，但是成果至少要三十年才会凸显出来，目前是不大可能获奖，不过，你看着吧，到时会有一大批人获得诺贝尔奖。”莫志远依然信心满满。

“哎，到现在，获奖的以欧洲最多，其中又是犹太人居首，但是你说中国获奖的潜力很大，我却是不怎么赞同，国际上很多奖项都没有中国的身影，比如诺贝尔、奥斯卡什么的。”成杰一对莫志远的说法不是很赞同。

“奥斯卡咱就不提了，那是美国人自己弄着玩儿的东西，诺贝尔我再说一遍，那是因为中国之前不重视科技发展，才会造成这个局面，不然不可能至今都没人获奖，这几年国家已经很重视了，二十年内必然会取得大成果，你就等着看吧。”，莫志远对自己的远见还是非常的自信的，这也是自己看了这么多书，琢磨出来的。

“也不能说中国不重视科技吧，只是创造出来的产品还不够先进吸引人吧？”陈小勇插了一句。

大伙你一句我一句地说着，有人觉得中国大陆之所以不能获奖是西方反华的情绪在作怪，有人觉得中国没有创新精神，有人怪诺贝尔评委标准不公平，有人怪中国人自身能力不够，撒后余却是给了大伙一个不一样的结论，“中国之所以无缘诺贝尔，不是因为是意识形态，也不是因为中华民族没有创新，只是生不逢时罢了。”

“咋个生不逢时？”李钢听了也是不由地呆了一呆。

“中国历史悠久，说到发明创造，五千年的历史可不是闹着玩儿的，什么四大发明就不必说了，数学界的刘微，天文界的张衡，物理界的杜诗，哪个在当时年代没有获得诺贝尔奖的资格。”撒后余振臂高呼道，余竟群哭笑不得，“你这可就抬杠了，那时候诺贝尔还没出生呢，哪里来的诺贝尔奖？”

“诺贝尔奖评判规则不公平。”莫志远这时也接过话茬说道，“特别在文学方面更是如此，凭什么《红楼梦》就不能获奖？”，“曹雪芹死的时候诺贝尔还不知道在干什么呢。”，“你觉得《红楼梦》的文学价值不高？够不够资格获得诺贝尔文学奖？”，“从文学的角度来说，那是绝对够资格了，并且这本书在国外知名度也是非常高的。”，“那凭什么就不能给曹雪芹颁奖了？”莫志远进一步责问道。

“你这就不讲道理了，诺贝尔奖向来是不给死人颁奖的。”余竟群说道。

“这就是不合理之处，有些人的贡献是在死后才渐渐凸显出来的，你们能够否认梵高的价值吗？但是他生前并不被认可，甚至穷困潦倒到自杀的地步，当然你也可以说他自杀那是精神有问题，但是他的画是死后才得到人们的普遍认可的。”莫志远愤愤然说道。

“梵高的事情也不能这么比啊，你说不公平，那你把诺贝尔挖出来问问，为什么要这么制定获奖规则呢。”余竟群开玩笑地说道，“我相信看在你这么执着的份上，诺贝尔肯定会答应你修改规则的。”

“规则是人定的，社会在发展，诺贝尔制定的规则有不合理之处，可以去修改，这就像是孔子很多话是对的，但是唯小人与女子难养这种糟粕，就不值得我们学习了。”，口齿伶俐的莫志远果然说起话来就是不一样，就连余竟群都眼看都要说不过，“但是那五个评委就是不改，你不挖诺贝尔的坟也就算了，倒是可以质疑那五个诺贝尔奖的评委，我很期待哦。”

“你别扯这没用的，反正《红楼梦》无论是从艺术价值、文学价值、还是社会价值，都是有资格获得诺贝尔奖，还有《西游记》。”莫志远再次表明自己的观点。（其实莫志远根本没有看过《红楼梦》，这正应了那句话，盛名之下无虚士，也是跟着瞎起哄。）

胡跃敏突然说道：“你说《红楼梦》也就算了，是公认的文学巅峰之作，但是《西游记》也有资格？通篇看了，无非就是妖怪来了，把唐僧抓走了，孙悟空打得过，救出了师父，打不过找神仙，救出了师父，能有什么内涵有资格获得诺贝尔奖。”

“你看《西游记》就看到这些啊？”，莫志远有些不敢相信同时又有些恼怒，“通过魔幻手法来反应映射现实社会，笨笨，你这鉴赏能力有待提升啊。”

这一回余竟群倒是站在莫志远这边，“《西游记》融合了儒释道三家的思想和内容，可以说是开辟了神魔长篇章回小说，是古代长篇浪漫主义小说的顶峰，就是在世界文学史上，也是浪漫主义小说的杰作，再说其中孙悟空的叛逆精神，放在今日，也是非常值得借鉴的，你怎么能把《西游记》说得这么浅薄啊？”

“萝卜青菜，各有所爱，你们说好，我就是觉得不好，你们来揍我啊。”，胡跃敏并没有被他们说得回心转意，已然认定《西游记》是本庸俗的作品，谁也改不了的模样，“揍你倒是不至于，怪累得慌，其实，中国有好几位和诺贝尔奖失之交臂，这是一件非常可惜的事情。”余竟群突然很感慨。

“哪几位啊？”胡跃敏问道。

“这几个人就是鲁迅、林语堂、老舍、沈从文、钱钟书，鲁迅听说是婉拒了提名，其中的详细情况咱们也不可能知道；林语堂是败给了意大利诗人蒙塔莱；老舍可惜了，正在提名的那一年死掉了，怎么死的大家也都知道，时代的悲剧，投湖自杀；沈从文应该是最接近这个奖项的，也是非常可惜，没能熬到颁奖的时候，也是在提名过程中逝世的。”余竟群娓娓答道。

听到这么多自己不知道的事情，大家都是非常有兴趣，“为啥说沈从文是最接近的啊？”，大伙问。

“至今很多瑞典人都认为，如果沈从文在世，肯定是1988年诺贝尔文学奖金的最有力的候选人，秋天瑞典出版的两本选集都引起了人们对沈从文作品的很大兴趣，反响都特别大，之前沈从文曾被多个地区的专家学者提名为候选人，甚至他的名字被选入了87年的候选人终审名单，1988年他再度进入当年的终审名单，学院中有强大力量支持他的候选人资格，88年如果他不离世，我估计他将在10月获奖，这当真是一件憾事，非常的可惜了。”，余竟群唏嘘不已。

“我就说不公平吧，现在咱们且不说曹雪芹有没有资格了，就说这沈从文和老舍，就因为早死了几个月的时间，和诺贝尔奖失之交臂，太******太可惜了，这个规则当真应该改改了。”，莫志远总算是找到这个奖项的弊端了，这回余竟群倒是没有反驳，显然也是觉得有些可惜。

“这就是已经错过了，就再也没有机会了，其实不仅仅是他们两个，文学奖最有争议的，就是托尔斯泰没能获奖。”余竞群更是提议道。