第55章 大论战（上）

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

“你这臭小子，行礼收拾好了没有？一天到晚咋咋呼呼，赶到明年岁数够了，把你扔到锻炼营去。”翠凤将手中的干毛巾递给头上还湿漉漉的陈明宇，早上他刚锻炼完，冲了一个澡。翠凤是从朱家挑过来的婢女。啧，万恶的“封建社会”啊。

本来陈明宇是没有这个想法的，不过前几天，朱大荣看到山田光子实在不是伺候人的材料，便自作主张从朱公馆（小胖子成了警察署长嘛！）挑了两个使唤丫鬟，一个十三岁叫桃红，一个十四岁叫翠凤，在陈明宇这边做些粗活，当然不会粗到哪里去，这里可没有柴砍。

“收拾好了。少爷，非得去绥远啊？我留在北京行不行？”冯小柱腆着脸说，结果是收获了一对大白眼，这小子最近是越来越放纵了。

美方人员设备到齐了，政府的任命文件也都齐了，陈明宇安排好北京的事务，今天十点钟就要启程了。

这个时候朱大荣已经进来，手里拿了一沓好厚的报纸。

“济世啊，这下你可出名了。”朱大荣穿着一身警服，啧啧赞叹着走了进来。

陈明宇接过他手中的报纸，他是知道邵飘萍把他的一些言论给发到报纸上了，不过似乎并没有多大反应啊。

《申报月刊》之现代化讨论？嗯，应该是专业领域比较强的，现在就有这样的报纸了？当然这种报纸的传播范围不广那是一定的。

这期讨论是邵大记者发起的，这种人不用问，一贯是反对任何独－裁专制的，嫉恶如仇，固执地对一切当权者都不信任。

匆匆扫了一眼邵大记者的引言大略是说，“得陈君之文章，一言以蔽之，曰独－裁专制。”再往下看，“还请诸君试论中国该走民主救国之路还是独－裁救国之路。”

嗯？这个人改性子了，不大可能。

不过，看来这个邵飘萍是没有受过后世的论坛熏陶啊，任何一个论坛讨论的任何一个话题，所产生的效果都是“您说了，我更糊涂了。”民国这个时候就更是一个吵吵嚷嚷的大论坛，所有感觉有所得的人物都要上报吼上两嗓子，搞的国人也莫衷一是。

====康有为说====

小编（申报的编辑，不是名人我就不点出姓名了）按：“于今中国之大问题，依旧是如何建立国家之问题：国家既有了生存之能，政府也有了捍卫国家之能，那么其他之社会经济问题或有渐解之办法。但若国家陷入不能自存之地步，且有外敌入侵，那么一切社会革命之试验也只能与一切政治同受敌人之铁蹄蹂躏，且共沉沦。（下面，就不拽文了，写着累，读者看着也累。）

于今之根本问题，就是如何建立一个可以自存于世底问题。

小编再按：以愚陋见，只有抛开一切主义，去思考实际之现实问题，方有中国之未来。呵呵，当然这是题外话，还请诸君以独－裁和民主为题。

陈明宇接着往下看，眼睛一颤，第一个跳将出来为独－裁专制路线呐喊竟然是“康子”——康有为。

康有为：

“再论共和与专制之——民主共和无法救国，要救国就必修一堂专制课。”

这个老康名声现在臭了，可别把我拉下水。

“近日，段式（段祺瑞）欲中央集权，各界群起鼓噪，纷纷曰段式欲毁共和民主，武力独裁。似乎只有民主才能救中国，须知这些都是二流军阀的妖言，吾前有言，中国不宜共和，一共和，必然陷入军阀割据，而今不幸命中矣。”

怎么感觉这老康有点幸灾乐祸？

先是反面论述，说民主共和不适用中国的道理。

“其一，民主共和之中央政府，必然是弱政府，小政府。中央政府就是有意来作好，它也没有能力来做好。中央有意作恶，它也没有能力来恶。……在这个环境里，无论是谁都做不出大好事来。

中国的基本形势就是：政权不统一，政府不得好。

这种情况注定以后的几十年不会有一个差强人意的政府，也没有一个罪恶贯盈的政府。除非能再次出现政治强人。”老康又预言了。

“其二，割据各省之军阀，南方革命之势力，他们每一次出于善意的暴动，将无不导致败家灭国的恶果。如今形势险恶，地方每暴动一次，中国必然就被暴去一块，久而久之，中国就会被暴完了。满洲、外蒙、山东、云贵、西藏之缺失无不受内战掣肘，充当外敌之侵略工具。二十一条犹在眼前，远东已无国际均衡之势力，日本人知中央为南方军阀革命党所累，绝无抵抗之能力，遂生祸患。

今年中国之暴动革命，虽其目的十分纯洁，其自然之影响是国权和国土的丧失。吾国没有革命的能力和民主共和的资格。民主共和是宗败家灭国的奢侈品。

”

既然民主共和无法救中国，老康又开始诉说独－裁专制的道理。

“欧美列强之政治史均分为两个阶段，第一为建国，第二为用国来谋幸福。我们的第一步还有作，谈不到第二步。”

老康这个论点新奇，中国还没建国？

“中国之现存之问题是国家存在与不存在的问题，而不是哪种国家的问题，遑论选择何种政体。清室退位，建国任务仍未完成，当务之急是赶紧补上‘建国’一课。

英国亨利七世统一了英国，开始顿头王朝百年专制，在其百年之内，英人成了一个民族国家。法国亨利四世收拾了时局，建设了二百年布彭王朝的专制基础，经过路易十四光明专制之后，法国也成了一个民族国家。俄国亦复如此，经过罗曼诺夫朝三百年的专制，方成今日之伟业。

故国必须经专制阶段才能成为民族国家。

吾中国不幸，今日之局面正像英国未经顿头专制，法国未经布彭专制，俄国未经罗曼诺夫专制。中国虽经几千年专制，因为环境之特殊，各个朝代未尽到他们的历史职责。而今正需要在实施一次真正的专制，然后才能谈及政体的民主和专制。”

牛人，陈明宇叹道，虽未明说，老康又转回了他的保皇理论。

====胡适反驳====

就当论坛里的帖子了，在看看下面，额，又是一位大拿，胡适，这小子不是还在美国准备毕业论文吗，怎么有空越洋过海发文章。

胡适：