第65章 金狮争议和选角确定

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

反正在修月看来，《在某处》的质量不足以从本届威尼斯电影节主竞赛单元脱颖而出，不谈她自己的《许三观卖血记》，毕竟这部作品在戛纳首映，威尼斯不喜欢很正常，就说别的，《黑天鹅》《沉默的灵魂》《米拉尔》和《挪威的森林》拿金狮都比柯波拉的有说服力。

实际上这不仅仅是她的观点，也是很多专业媒体的观点，所以在宣布金狮奖得主是柯波拉时台下记者们才会发出嘘声。

然而还是那句话，颁出去的奖项，威尼斯是不会收回的。

颁奖礼结束后有记者询问修月对《在某处》获奖的看法，她只说了“恭喜索菲亚.柯波拉”。以她的个性不会主动说别人的不好，但也不会隐藏自己内心的想法说出假话来，一句恭喜足矣。

记者想要得到更多回应，可修月并不配合，转头离开现场，就连事后拍照环节都未留下——老实说一个奖项没拿到她也没心情留下。

尽管有不少入围最后环节却落败给索菲亚.柯波拉的导演表示了对昆汀的力挺，但媒体的报道却毫不客气。

不仅是中文媒体，实际上这次威尼斯的结果出来，世界媒体都没有给电影名门之后柯波拉和鬼才导演昆汀面子，打开报纸、社交网络，从新闻标题就能看出记者们的不可思议。

“第67届威尼斯电影节，昆汀[无良]华语[无果]”

“昆汀绯闻女友获金狮奖，亚洲电影水城覆没”

“威尼斯电影节金狮奖揭晓，《在某处》赢得勉强”

“柯波拉争议中获金狮奖”

“昆汀举贤不避亲，金狮送女友和恩师”

“《教父》导演之女柯波拉爆冷摘金狮”

“昆汀当评委主席，威尼斯颁奖礼成派送”

“威尼斯电影节：私情个人趣味和老年人的分量”

明嘲暗讽向来是媒体的特长，他们甚至故意把索菲亚是《教父》导演女儿的事情拉出来说，暗示她就是靠关系得来的奖项，虽然实际上她的《迷失东京》早就证明了自己。

就连主流媒体都这么说了，更别说普通网友了。某位主持人在新闻直播时直接开口嘲讽“金狮奖成为了礼物”，不仅没有人要求他道歉，反而有不少人表示认可他的说法，昆汀这事儿的确干得不厚道，为影片质量高却没能赢得金狮的导演们抱不平。

修月的《许三观卖血记》就在被抱不平的范围里。

七八月份开始，这部电影就陆陆续续在各个国家的文艺院线上映，评分高得夸张，imdb打分人数7万5000多人，现在分数停留在8.5分，比《活着》的8.3还高，在imdb评分超过2万人的华语片中拥有最高分（低于两万以下一般被认为没什么参考价值）。

虽然imdb代表的是外国观众的口味，非东方文化下成长的外国观众对于华语片的口味比较奇怪，比如《叶问》一片有8.1分，而同分的是《无间道》和《大红灯笼高高挂》这种级别的电影。而且修月本来就是在好莱坞出名的导演，对于她的关注度当然会更高，她还拥有一批粉丝，但8.5的评分还是说明了一些东西。要知道这也是她目前三部电影中评分最高的一部。

大部分关注华语片的普通外国影迷都认为这是一部杰作，而不少中国人自己甚至说出了“三部最好的华语片是《霸王别姬》《活着》和《许三观卖血记》”这样的话——尽管其中可能不少人都没看过这部片子，毕竟国内视频网站上线和dvd发行至少是2011年的事情。

对于《许三观卖血记》的评分会比她前两部作品高，修月其实早就想到，文艺片本来就会给人比商业片逼格高的错觉，更何况原作本身就很有深度，但是她没想到居然会被吹到“华语片史上top3”的地步。

是跟风吹还是真的值得这个称号？

其实她自己并未意识到，即使拍摄的是一部华语片，她也把故事讲得让西方观众都能看明白，她和李安有一点是类似的：他们两人的电影并不是特别西方化或者特别东方化，而是巧妙融合了两种不同文化的氛围，同样一个故事，无论是西方观众还是东方观众都能get到他们想讲述什么。这个特点拜两人的成长环境，和工作环境所赐。

也许她该对自己更有信心一点？