风流点墨提示您:看后求收藏(第二十九章 陈天行之问,黄泉妖冢,风流点墨,笔趣阁),接着再看更方便。
请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能,避免出现内容无法显示或者段落错乱。
“这个计划名为探索者,”陈天行说道,“是对我们这个世界本源的一点探寻。”
“嘶~”闻言我一惊,不禁倒抽了一口凉气,想起了我在地宫之中看到的那幅名为“世界的本源”的壁画,不过随即狐疑道,“你们这些搞科研项目的,不是应该崇尚科学,不应该相信这种虚无缥缈的东西吗?”
我记得这小子打小就是一个科学狂人,对道呀,本源呀,这些玄之又玄的东西从来都是嗤之以鼻。
“二哥此言差矣,”陈天行没有正面回答我,而是问道,“你可知道什么是科学?”
“这简单,”我呵呵一笑,掏出手机打开百度,查到了科学的定义,“文明的永恒、普适、唯一性就是科学。”
“那你又是否知道,什么是规则?”
“规则,是运行、运作规律所遵循的法则。”
“是的,”陈天行说道,“规则,就是世间一切运行的法则,也就是道,这一点,几千年前的思想家就已经提出,天地万物都是由道生出来的,这就是一切的本源,是最高的准则,即终极真理。”
“可见科学与道,在本质之上并没有什么区别,”陈天行继续说,“其实科学本身就起源于古代的哲学,科学的终极目标是合理地正面回答所有问题,但是科学距离成功解释主观的出现,永远相差一个无穷小。”
“但是,科学一定是正确的吗?”陈天行的这个问题让我陷入了沉思,如果是之前,我一定会不假思索的回答是,但是现在我经历了太多用科学无法解释的事情。
“科学的发展,本身就是推翻与怀疑的过程,就好像哥白尼推翻地心说,惯性系与非惯性系的提出,”陈天行说,“人们不断推翻前人的结论,提出新的设想并加以验证,所以我们现在的科学结论,也有可能被我们后人推翻。”
“但是我们提出的所有假设,得出的所有结论,归根结底都是从我们看到的,实验得到的东西来的,但是,这些东西真的可靠吗,就连1+1=2这样最基本的数学规律都不能得到证明,实验过程中得到的结论更有可能是南辕北辙,”陈天行喝了一口酒,“比如一个生物学家研究蚂蚱,他拍一下手,蚂蚱跳一下,可是他把蚂蚱的腿去掉之后再次拍手,蚂蚱不跳了,于是他得出结论,蚂蚱的耳朵在腿上,你说这样对吗?”
我差点把一口酒喷了出来,陈天行就是这样,即使是谈这些枯燥的东西,你也不会觉得无聊,因为他总是举出一些非常奇葩的例子,让你捧腹连连。
“我们总是嘲笑古人说的那些神啊鬼啊之类的东西,说他们迷信,”等我笑完,陈天行又说,“可是你有没有想过,或许那时候他们的规则,和我们不一样呢?如果在另一个体系中,1+1不再等于二,能量不再守恒,时间不再对称,那我们的科学,还存在吗?”
他这句话让我感觉后背凉凉的,忽然想起了那天梦境之中,伏羲对我说的那句话,科学,真的存在吗?
“后之视今犹如今之视昔,或许未来的某一天,我们的科学会被我们的子孙当成可笑的迷信呢?”陈天行越说越激动,“《道德经》有云:人法地,地法天,天法道,道法自然。,可是,自然真的是自然吗?”
“什么意思?”我有些不明白他为什么要说这些。
“《三体》这本书,你看过吧?”
“嗯,我都看三遍了。”我点头,这确实是一本不可多得的佳作。
“那射手与农场主理论你应该知道吧。”陈天行问,我点头。
本章未完,点击下一页继续阅读。