第1484章历来众说纷纭，遂成0古之谜

请关闭浏览器的阅读/畅读/小说模式并且关闭广告屏蔽过滤功能，避免出现内容无法显示或者段落错乱。

不过，到了南宋时期，事情出现了转机。

南宋时，即嘉定5年（1212年），诗人--何致游览南岳衡山时。

他路遇一樵夫，在其指认之下，于衡山72峰之一的岣嵝峰，偶然间发现了“禹王碑”。

因为“禹王碑”发现于岣嵝峰，所以也称岣嵝碑。

大概是出于研究，极致的崇敬，又或者是因为太过喜爱。

最终，何致临摹了碑文，并将此临摹的碑文，带回额湖（南长）沙。

最终，此临摹的碑文，被翻刻于岳麓山。

不过，对于何致发现“禹王碑”一事，同时代的南宋之张世南，显然是存有疑虑的。

所以，其在《游宦纪闻》中，对于何致发现“禹王碑”，有详细记载。

“何以一献连帅曹彦约，并柳子厚所作书般若和尚第二碑……曹甚喜，牒衡山令搜访。令报云：柳碑在上封寺，去冬雪多冻裂，禹碑自昔人罕见之。反疑何取之他处以诳曹。”

何致把“禹王碑”拓文带回湖沙，献给南宋大臣，转运使--曹彦约，确实使得这个南宋大臣，很是兴奋。

为此，这个大臣还派人去寻找过“禹王碑”母石。

然而，无论如何寻找，却怎么也找不到。

无奈之下，曹彦约只得把何致所献的“禹王碑”之拓片，镌刻在了岳麓山峰顶上，并用泥土封住。

岳麓山上的，依据何致拓本，翻刻的，流传下来的“禹王碑”，也不是现在我们见到的那些。

在这里，故事就变得有点离奇。

当年既然已经有人找到，那么接下来立即去找，为什么找不到了？

既然派人也没找到，所以，最终就惹人怀疑了。

搞不好，当时包括大臣--曹彦约在内，有不少人都认为何致，是从别处拓来了假的“禹王碑”，诓骗了曹彦约。

至于目的嘛，应该就是巴结大臣，以获得好处。

总体来说，对于岳麓山上所刻的，所谓的“禹王碑”的真伪，乃至身世，历来都是众说纷纭。

无论如何，何致所带回的这个“禹王碑”拓文，是真还是假，最终，这个拓文，还是被刻在了岳麓山。

刻完之后，还被封起来了。

而这一封，就是封了300余年。

直到明嘉靖癸己年，即1533年，才被一明朝官员搜得。

即被湖广提学副使--管大勋搜得，U 之后，管大勋把岳麓山上的“禹王碑”摹刻成碑，立在了衡阳石鼓书院。

也就是在这一时期，“禹王碑”才算是真正开创闻名于世。

明朝的朝野间也才算是真正看到了，号称是虞夏之书的“禹王碑”。

等到了清朝康熙年间，又有人将石鼓书院的“禹王碑”刻石，摹刻到南岳衡山之岣嵝峰上。

自此，原来的已经没有文字的“禹王碑”母石附近，才又出现了“禹王碑”及碑亭。

不管怎么样，在明朝发现岳麓山的“禹王碑”后，人们对于这个传说中的，最接近“禹王碑”母石的“禹王碑”，一直都是小心看护。

其中，最明显的便是，1935年修建了石亭护之。

为此，还有人在旁边，镌刻了“大观”二字。